夫妻倆長(zhǎng)期分居，作為父親的男子席某卻拒不支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。1月29日，小店區(qū)檢察院通報(bào)，該院未檢檢察官支持起訴，法院對(duì)這起追索撫養(yǎng)費(fèi)案件作出一審判處，判處席某支付撫養(yǎng)費(fèi)9900余元。
男孩小虎今年9歲，父母長(zhǎng)期分居，他一直跟著母親生活。2021年3月初，小虎的父親席某離家出走，此后便不再履行任何撫養(yǎng)義務(wù)。同年6月，小虎向小店區(qū)法院提起民事訴訟，要求父親席某支付撫養(yǎng)費(fèi)。后經(jīng)調(diào)解，席某同意每月支付小虎1000元生活費(fèi)。然而，調(diào)解生效后，席某卻失去了聯(lián)系，拒不支付撫養(yǎng)費(fèi)。
2021年9月，小店區(qū)司法局向區(qū)檢察院移送了這起未成年人追索撫養(yǎng)費(fèi)民事案件線(xiàn)索，建議該院依法支持起訴。
為保護(hù)未成年人的民事權(quán)益，充分發(fā)揮檢察監(jiān)督職能，小店區(qū)檢察院未檢檢察官收到線(xiàn)索后，立即審查小虎的訴訟請(qǐng)求和理由，依法調(diào)取、收集相關(guān)證據(jù)，并對(duì)小虎的家庭、生活狀況、經(jīng)濟(jì)收入等情況展開(kāi)全面調(diào)查核實(shí)。經(jīng)調(diào)查，小虎母親沒(méi)有工作，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，該案符合民事支持起訴案件的受理?xiàng)l件。隨即，該院作出支持起訴決定。當(dāng)年10月，承辦檢察官出庭支持起訴。經(jīng)法官、檢察官多次調(diào)解無(wú)效后，法院近日作出判決，判令被告席某支付撫養(yǎng)費(fèi)9900余元。
