8月17日早上，一場雷陣雨過后，迎春街18號院內一棵大樹上的一條粗壯枝干折斷掉落，砸壞了停在樹下的一輛私家車。為此，車主和物業(yè)提出調解請求。屬地迎春社區(qū)網格員根據民法典相關規(guī)定對此事進行調解后，物業(yè)對車主進行了合理賠償。事后，雙方對結果都表示滿意。
記者了解到，當時，車主看到被刮斷的樹枝將自己的愛車砸出凹凸的坑洞，還在車上留下明顯劃痕后，心疼不已，情緒激動地找到物業(yè)要求賠償。物業(yè)人員則認為，大雨中樹枝折斷是不可抗力的意外情況，并非物業(yè)主觀失職造成，不應承擔損失。于是，雙方爭執(zhí)不下，最后想到找社區(qū)評理。
接到求助后，迎春社區(qū)網格員仔細查閱民法典相關規(guī)定，又咨詢了律師，隨后給出調解建議：因樹木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
見到具體的法律規(guī)定后，物業(yè)負責人態(tài)度發(fā)生轉變，在網格員進一步調解下，表示愿意承擔業(yè)主修車相關費用的90%。雙方就此達成協(xié)議，握手言和。
律師說法
針對此事，山西瀛遠律師事務所律師曹志東給出分析解讀：根據《民法典》1257條規(guī)定，因樹木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。這一事件中，物業(yè)作為樹木的所有人，其所有的樹木折斷、掉落造成業(yè)主車輛受損，應當承擔賠償責任。樹木在大雨中折斷，雖屬于自然原因，但氣象部門已提前發(fā)布天氣預報，物業(yè)對惡劣天氣應當預見，并采取措施，因此本案不屬于不可抗力。而車主明知有大雨，仍將車輛停放樹下，未盡到注意義務，也需要承擔部分責任，所以這一調解結果是合理的。
