在未取得經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，男子宗某與父母擅自拆解電池，并將廢液直接排到地上，造成環(huán)境污染。6月8日，萬(wàn)柏林區(qū)法院發(fā)布了這起環(huán)境資源典型案例，宗某在被判處有期徒刑的同時(shí)，還被判令賠償公私財(cái)產(chǎn)損失。2017年8月以來，被告人宗某從清徐縣以及忻州電動(dòng)車市場(chǎng)等地，收購(gòu)廢舊電瓶105余噸，其中含鉛酸液約23噸，干電池約80余噸。隨后，宗某在未取得危險(xiǎn)廢舊物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，安排父母宗某某、鄭某某(另案處理)在其租用的萬(wàn)柏林區(qū)寨溝舊村廠房?jī)?nèi)，擅自拆解鉛酸蓄電池20余噸，并通過暗管、滲坑方式將拆解的鉛酸蓄電池廢液直接排放到廠房外的土地上。經(jīng)司法鑒定，宗某違法拆解廢鉛酸蓄電池排放電解液污染土地面積約759平方米，土方量約503立方米，造成的公私財(cái)產(chǎn)損失約為40余萬(wàn)元。
萬(wàn)柏林區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人宗某組織、籌劃、實(shí)施廢舊電瓶的收購(gòu)和銷售，安排宗某某、鄭某某拆解電瓶，傾倒含有鉛、鎘等重金屬的有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。被告人宗某等人拆解電池造成環(huán)境污染，應(yīng)當(dāng)對(duì)拆解電池造成的危險(xiǎn)廢物進(jìn)行處置、對(duì)其拆解電池造成的土壤污染進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)，或連帶賠償相對(duì)應(yīng)公私財(cái)產(chǎn)損失40余萬(wàn)元。被告人宗某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述罪行，可從輕處罰。
法院判決：被告人宗某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年，并處罰金2萬(wàn)元，同時(shí)，被告人宗某賠償附帶民事公益訴訟人萬(wàn)柏林區(qū)檢察院經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)40余萬(wàn)元。
