為維護(hù)營商環(huán)境，法院干警奔波2000多公里執(zhí)行案件。2月20日，記者從小店區(qū)法院了解到，依照申請執(zhí)行人提供的財產(chǎn)線索，法院干警奔赴廣西壯族自治區(qū)崇左市寧明縣，完成了一起執(zhí)行任務(wù)。
5年前，原告山西某煤機(jī)裝備有限公司與被告廣西某機(jī)械設(shè)備有限公司簽訂了兩份合同。合同約定，原告向被告供應(yīng)掘進(jìn)機(jī)、移動變電站等設(shè)備，總金額1445萬元。之后，原告按約定向被告交付貨物并驗收合格，但被告以各種理由拖欠貨款1199.5萬元。原告經(jīng)營因此陷入困境，遂向小店區(qū)法院提出訴訟，請求判令被告支付拖欠貨款。
小店區(qū)法院審理認(rèn)為，原被告雙方簽訂的合同合法有效，依法判令被告支付拖欠原告的貨款。然而，判決生效后，被告遲遲不履行支付義務(wù)，原告無奈之下申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段，被執(zhí)行人廣西某機(jī)械設(shè)備有限公司始終采取消極對抗態(tài)度，拒不接受法院傳喚，也不申報財產(chǎn)。
法院干警多次聯(lián)絡(luò)被執(zhí)行人的法定代表人及相關(guān)負(fù)責(zé)人，都沒有明顯效果。經(jīng)調(diào)查，被執(zhí)行人名下還有3臺重達(dá)百噸的大型隧道掘進(jìn)機(jī)存放在廣西壯族自治區(qū)崇左市寧明縣那堪鎮(zhèn)。
由于異地執(zhí)行難度大，執(zhí)行局法官郭斐制定了多套執(zhí)行預(yù)案，并積極與寧明縣法院聯(lián)系，請當(dāng)?shù)胤ㄔ簩Ρ敬螆?zhí)行工作予以協(xié)助。隨后，小店區(qū)法院執(zhí)行干警星夜啟程，奔赴2238公里外的寧明縣。執(zhí)行干警到達(dá)后，當(dāng)?shù)胤ㄔ赫{(diào)配警車1輛，并派出熟悉那堪鎮(zhèn)方言的4名干警協(xié)助執(zhí)行。濕熱的天氣、滿腳的泥濘和溝壑縱橫的叢林，盡管之前做了充分的心理準(zhǔn)備，但實際情況還是超出執(zhí)行干警的預(yù)料。3臺隧道掘進(jìn)機(jī)存放在不同位置，6小時的山路上，干警們水米未進(jìn)，翻山越嶺，一刻未停。最終，在兩地法院共同努力下，執(zhí)行干警成功查封、扣押了涉案的機(jī)械設(shè)備。
(陳珊、侯凌壯)
