在一起報復(fù)案件中，一名12歲的女童被炸傷，全身燒傷面積達28%，而后續(xù)治療也因家庭經(jīng)濟困難被迫中斷。面對這一情況，省檢察院攜手社會各界，突破管轄地救助和一次性救助原則，對孩子給予了全方位救助。6月9日，省檢察院通報了這起司法救助的情況。
2019年2月6日凌晨，被告人康某攜帶自制爆炸物裝置上門報復(fù)呼某夫婦，并在打碎房屋玻璃后引燃了爆炸物。
爆炸中，呼某和兩名外孫受傷，后呼某經(jīng)搶救無效死亡，12歲的大外孫女劉一輕傷一級、9歲的小外孫劉二輕微傷。經(jīng)診斷，劉一為火焰燒傷面部、右上肢、雙下肢，燒傷面積達28%，燒傷深度為2-3度。案發(fā)后，經(jīng)法院一審、二審，康某被判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身，附帶民事賠償劉一各項經(jīng)濟損失8.9萬余元。
省檢察院第九檢察部辦理二審上訴案時，發(fā)現(xiàn)受傷的兩名未成年被害人亟需心理干預(yù)，且因家庭經(jīng)濟困難中斷治療。
檢察官隨即將案件移交省檢察院第十檢察部，提請立案進行全方位司法救助。
省檢察院隨即成立檢察長擔(dān)任主辦檢察官的辦案組，走訪調(diào)查得知，被害人劉一品學(xué)兼優(yōu)，但家庭經(jīng)濟困難，且得不到被告人賠償，心理應(yīng)激性創(chuàng)傷嚴重，需要心理干預(yù)治療。
為充分論證救助必要性和可行性，省檢察院召開不公開聽證會，邀請省人大代表、省政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、被害人就讀學(xué)校校長、被害人所屬村委會主任等擔(dān)任聽證員。
經(jīng)聽證，大家一致認為劉一符合司法救助條件，應(yīng)當(dāng)予以救助。最終，在基層檢察機關(guān)救助的基礎(chǔ)上，省檢察院決定突破民事判決賠償數(shù)額，給予劉一相應(yīng)的經(jīng)濟救助，并聘請心理咨詢師對其開展心理疏導(dǎo)。
聽證會上，一家食品公司老板表示，愿意為孩子的父母提供有穩(wěn)定收入的工作；學(xué)校及相關(guān)部門負責(zé)人承諾，免除孩子的有關(guān)學(xué)習(xí)費用。
