讀懂拋物被停電的民意訴求

　　近日，一則飲酒男子從13樓拋酒瓶被物業(yè)罰斷電30天的視頻引發(fā)關(guān)注，業(yè)主妻子一度報(bào)警求助，物業(yè)堅(jiān)持按業(yè)主規(guī)約處理。網(wǎng)友對物業(yè)的做法，大多數(shù)表示支持與叫好。(據(jù)10月28日《北京青年報(bào)》)

　　高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”，社會(huì)危害很大，由此造成的人身傷害事件屢有報(bào)道，不乏慘痛教訓(xùn)。根據(jù)物權(quán)法等相關(guān)規(guī)定，高空拋物是違法行為。如果發(fā)生相關(guān)事件，物業(yè)公司也難脫干系，因?yàn)樨?fù)有管理小區(qū)公共秩序的責(zé)任，也可能會(huì)被追索補(bǔ)償。男子拋酒瓶的河南焦作某小區(qū)，物業(yè)公司制定了一系列的業(yè)主規(guī)約，對高空拋物、樓道雜物堆放等，都有安全提示以及相應(yīng)的處罰規(guī)章，實(shí)是履行管理之責(zé)。

　　在法律范疇，物業(yè)的斷電之舉或有爭議，即只有電力部門在業(yè)主欠費(fèi)的情形下有權(quán)停止供電，其他任何單位和個(gè)人不得人為停電。網(wǎng)友對物業(yè)的支持，既有對高空拋物行為的深痛惡絕，也有對物業(yè)積極履行職責(zé)的理解。高空拋物危害公共安全，不只是個(gè)別人的陋習(xí)問題，實(shí)是人人喊打的公害，對任何高空拋物行為，就是要寧枉勿縱，處罰上越嚴(yán)越好。13樓拋酒瓶，多危險(xiǎn)！有網(wǎng)友就說，停電一個(gè)月都輕了，要負(fù)法律責(zé)任才行。

　　高空拋物令人頭疼，就在于不太好管理，沒傷人時(shí)或不夠法律處理的情形，導(dǎo)致拋物者心存僥幸。這起拋酒瓶的事件，業(yè)主妻子因不堪停電之苦，打電話報(bào)警，警察來了對停電與拋物，都沒有介入，即見處理此類事情的尷尬。這就有待法律上的進(jìn)一步完善，以便給高空拋物套上緊箍。物業(yè)對拋物行為實(shí)施斷電處罰，其實(shí)是一種土辦法，是出于無奈。只有這樣，才能讓拋物者承受陋習(xí)的代價(jià)，意識(shí)到拋物與自己是有切身利害關(guān)系的，不可造次。

　　如果沒有更好的辦法約束拋物陋習(xí)，斷電也可視作一種權(quán)宜之計(jì)。當(dāng)然，小區(qū)居民也可探討其他能接受的處罰方式。若有合適的舉措來取代斷電的處罰，有其他方式能阻止拋物行為，那就更好了。不管怎樣，相較于有的物業(yè)對公共安全的漠視，對種種擾民之舉的裝聾作啞，敢于維護(hù)公共利益、維護(hù)公共秩序的物業(yè)，對其出發(fā)點(diǎn)與良苦用心，不妨給以肯定。