您當(dāng)前的位置 : 太原新聞網(wǎng)(太原日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)) >> 街談巷議

擺拍求捐贈(zèng),表演式慈善傷害了誰(shuí)

來源:錢江晚報(bào) 作者:魏英杰 2019年09月05日 10:31

  近年來,網(wǎng)上募捐日益發(fā)達(dá),成為許多人獻(xiàn)愛心的重要渠道;與此同時(shí),這種新型的慈善活動(dòng),也不時(shí)引發(fā)爭(zhēng)議。

  9月3日,據(jù)紅星新聞等媒體報(bào)道,日前引起眾多網(wǎng)友關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)的一張“七旬爺爺懸崖‘淘金’給重癥孫子買藥治病”的圖片,實(shí)為擺拍,背后是民間公益機(jī)構(gòu)與推手團(tuán)隊(duì)的策劃。消息傳出來后,自然是引起不少人的憤慨。

  這張照片的背后,患重癥孫子的情節(jié)是真實(shí)的。事情發(fā)生在四川宜賓農(nóng)村,生于1999年的何某于去年4月被診斷為急性髓性白血病,在上海一家醫(yī)院進(jìn)行化療后,轉(zhuǎn)送河北某家醫(yī)院進(jìn)行骨髓移植手術(shù)。雖然患重大疾病的何某目前已享受民政、醫(yī)療等相關(guān)政策,也得到當(dāng)?shù)卣戎约熬妥x學(xué)校的捐款,但由于治療費(fèi)用高昂,移植手術(shù)后又存在排異反應(yīng),需要不斷調(diào)整用藥,這顯然是這戶普通打工家庭難以承擔(dān)的。就此,這家人向社會(huì)求助,在網(wǎng)上募捐,值得理解和同情。

  但不得不說,網(wǎng)上募捐有一個(gè)特點(diǎn),也是一個(gè)比較殘酷的現(xiàn)實(shí):網(wǎng)友是否捐贈(zèng),往往要看受助者的“故事”是否感動(dòng)人。到網(wǎng)上求助的,只要是真實(shí)的募捐,自然是因?yàn)榧彝l件艱苦,無力承擔(dān)昂貴治療費(fèi)用,但條件艱苦到什么程度,能否激發(fā)網(wǎng)友同情心,只有文字、圖片或音視頻等表達(dá)形式。而這一點(diǎn),往往也是這些樸素的求助者所缺乏的一種能力。有的求助者可能連字都不識(shí)幾個(gè),怎么可能讓他寫出自己心聲、博得網(wǎng)友同情?

  在這其中,一些志愿者、慈善機(jī)構(gòu)人員、媒體從業(yè)人員也就充當(dāng)了幫他們講述病情、表達(dá)心聲的中介。但讓人沒想到的是,這部分功能如今已經(jīng)高度專業(yè)化,而且充滿銅臭味,具有高度策劃和表演痕跡。就“爺爺上山‘淘金’(采藥材)為孫子買藥”這事情而言,為了讓一個(gè)真實(shí)的求助信息更加吸引眼球,這些推手演繹了一個(gè)無中生有的情節(jié)。實(shí)際上,這個(gè)老人已經(jīng)很久沒有上山采藥材了,是在推手的策劃導(dǎo)演下,徹頭徹尾地進(jìn)行了擺拍。

  推手為何如此熱衷于為求助者做這些事情?還是那句老話,無利不起早。根據(jù)他們自己定的“行規(guī)”,推手(幕后慈善機(jī)構(gòu)和公司)可以從善款中提取10%作為管理費(fèi)(未成年人是6%)。這也意味著,從線下尋求“客源”到線上策劃募捐,已經(jīng)形成了“一條龍”服務(wù),這里頭甚至還可能有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的參與。在這事情上,不能怪配合擺拍的老人和求助者,他們可能連什么叫擺拍都不知道,也可能不懂得這就是造假。應(yīng)該反思和承擔(dān)造假責(zé)任的,是推手及其背后的機(jī)構(gòu)。

  這些推手可能會(huì)想,自己也是在做好事,客觀上能幫求助者多募集善款。但是,通過造假和欺騙的募捐,既傷害公眾感情,也損害公益慈善的形象。這實(shí)際上就是在利用公眾信任的牟利行為。試問,都是通過這種擺拍、表演來吸引公眾同情、獲得捐款,久而久之誰(shuí)還會(huì)相信網(wǎng)絡(luò)募捐的真實(shí)性?這樣的話,那些真正需要救助的、求告無門的受助者,又該怎么辦?

  公眾的信任像一汪池塘,擺拍式募捐則是一臺(tái)抽水機(jī),涸澤而漁,其結(jié)果是毀滅式的災(zāi)難。

(責(zé)編:鄢妮)